0834-3229684

【專家講堂】你已經(jīng)觸犯了法律,當(dāng)你虛開增值稅發(fā)票時!

來源:
西昌巧手軟件科技有限公司
作者:
西昌巧手軟件科技有限公司
發(fā)布時間:
2017年04月08 15:56
瀏覽:
1437

刑法等國家法律法規(guī)對發(fā)票有哪些規(guī)定?相關(guān)案件又是如何判決的?

北京市康達律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師趙華,原供職于北京市豐臺區(qū)人民法院,多次代理虛開增值稅專用發(fā)票等重大經(jīng)濟犯罪案件,6月29日在會計家園和大家分享了發(fā)票法律風(fēng)險防范方面的課程,并對多個案例做了詳細分析。

錯過課程的小伙伴們不要擔(dān)心,小編把課程內(nèi)容回顧整理出來給大家了。課程視頻也已經(jīng)同步上傳了到會計家園專家講堂(http://www.uu.com.cn/hall)。


危害稅收征管罪分析

刑法規(guī)定 

第三章 第六節(jié) 危害稅收征管罪

主要罪名:

1. 虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪;

2. 虛開發(fā)票罪;

3. 偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪;

4. 非法出售增值稅專用發(fā)票罪;

5. 非法購買增值稅專用發(fā)票、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪;

6. 非法制造、出售非法制造的用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪;

7. 非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪;

8. 非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪;

9. 非法出售發(fā)票罪;

10.持有偽造的發(fā)票罪;

案例分析

虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪

第二百零五條 虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

1

虛開增值稅專用發(fā)票案

A公司總經(jīng)理的被告人高某為減少稅負決定讓其他公司為A公司虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款。

高某先指使A公司財務(wù)部經(jīng)理被告人張某與北京B公司(已注銷)財務(wù)人員付某具體聯(lián)系,由付某簽署虛假的購銷合同并按張某提供的產(chǎn)品名稱開出增值稅專用發(fā)票,后被告人高某安排公司財務(wù)部、供應(yīng)部、質(zhì)控部等多個部門的人員制作虛假的入庫單以報賬。從1999年至2002年,北京B公司共為被告單位A公司虛開增值稅專用發(fā)票295份;價稅合計人民幣2839.423577萬元,進項稅款合計人民幣412.565794萬元已全部由被告單位A公司向稅務(wù)機關(guān)申報抵扣。

另外,A公司還多次在無實際交易情況下向廣州B公司開具增值稅專用發(fā)票多份。

根據(jù)刑法和《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定,以單位名義實施犯罪,違法所得歸單位所有的,是單位犯罪。本案被告人高某作為公司總經(jīng)理,全面負責(zé)公司的各項工作,高某決定讓其他公司為a公司虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款。在公司財務(wù)部、供應(yīng)部、質(zhì)控部等多個部門工作人員的配合下。被告單位A公司共接受其他公司虛開增值稅專用發(fā)票多張,進項稅款已全部由A公司向稅務(wù)機關(guān)申報抵扣。可見,讓他人為A公司虛開增值稅專用發(fā)票并非高某個人行為,A公司多個部門員工均知道此事,而且還相互配合完成接受虛開的增值稅專用發(fā)票行為,更重要的是,虛開的增值稅專用發(fā)票所抵扣的稅款最后均由A公司受益,違法所得歸A公司所有,故本案是單位犯罪而非被告人高某犯罪。

直接負責(zé)的主管人員的認定

以下兩個方面缺一不可:

一是直接負責(zé)的主管人員是在單位中實際行使管理職權(quán)的負責(zé)人員;二是對單位具體犯罪行為負有主管責(zé)任。

一般說來,主管人員主要包括單位法定代表人、單位的主要負責(zé)人、單位的部門負責(zé)人等,當(dāng)上述人員在單位犯罪中起著組織、指揮、決策作用,所實施的行為與單位犯罪行為融為一體,成為單位犯罪行為組成部分的情況下,便成為單位犯罪的直接負責(zé)的主管人員,對單位犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

其他直接責(zé)任人員的認定

最高院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》 

“其他直接責(zé)任人員,是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員,既可以是單位的經(jīng)營管理人員,也可以是單位的職工,包括聘任、雇傭的人員。應(yīng)當(dāng)注意的是,在單位犯罪中,對于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員,一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任?!?/p>

本案是單位犯罪,被告人高某、張某是以被告A公司直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的身份被追究刑事責(zé)任,虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪主體是被告單位A公司。

2

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、

抵扣稅款的其他發(fā)票

刑法第205條  虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

虛開的內(nèi)涵:

  (1)沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應(yīng)稅勞務(wù)而為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具增值稅專用發(fā)票;

  (2)有貨物購銷或者提供或接受了應(yīng)稅勞務(wù)但為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具數(shù)量或者金額不實的增值稅專用發(fā)票;

  (3)進行了實際經(jīng)營活動,但讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票。

為自己虛開:

2009年3月至2010年3月,金祥公司在沒有取得肖某某、劉甲、王甲同意的情況下,擅自使用肖某某、劉甲、王甲三人的身份證辦理了三個個體工商戶的工商登記和稅務(wù)登記及開設(shè)銀行賬戶,并實際控制。在經(jīng)營過程中,金祥公司在與肖某某、劉甲、王甲三個個體工商戶沒有實際貨物購銷的情況下,賬目上分別登記金祥公司與該三個個體工商戶交易,并以三個個體工商戶的名義到鐘山縣國家稅務(wù)局鐘山分局申請代開增值稅專用發(fā)票,共開具增值稅專用發(fā)票1905份,金額180,552,325.04元,稅額5,416,569.78元,價稅合計185,968,894.82元。

介紹他人開具增值稅專用發(fā)票:

2010年至2012年期間,被告人成某通過幫助他人向某些公司銷售鋼材獲得每噸10-15元回扣或者按增值稅專用發(fā)票票面金額6%-7%的開票費,在增值稅專用發(fā)票開票方、受票方?jīng)]有實際貨物交易和資金往來的情況下,介紹、協(xié)助多家公司取得增值稅專用發(fā)票,共計46份,價稅合計493  4822.96元,其中稅款71 7025.57元。二審判決,被告人成某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑三年,并處罰金五萬元

追溯標(biāo)準(zhǔn)

 虛開稅款數(shù)額1萬元以上的或者虛開增值稅專用發(fā)票致使國家稅款被騙取5000元以上的,應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

 虛開稅款數(shù)額10萬元以上的,屬于“虛開的稅款數(shù)額較大”;

具有下列情形之一的,屬于“有其他嚴重情節(jié)”: 

(1)因虛開增值稅專用發(fā)票致使國家稅款被騙取5萬元以上的;

(2)具有其他嚴重情節(jié)的。

 虛開稅款數(shù)額50萬元以上的,屬于“虛開的稅款數(shù)額巨大”;

具有下列情形之一的,屬于“有其他特別嚴重情節(jié)”:(1)因虛開增值稅專用發(fā)票致使國家稅款被騙?。常叭f元以上的;

(2)虛開的稅款數(shù)額接近巨大并有其他嚴重情節(jié)的;(3)具有其他特別嚴重情節(jié)的。

3

虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪

本罪在具體行為方式上表現(xiàn)為虛開增值稅專用發(fā)票以外可以用于出口退稅、抵扣稅款的發(fā)票。

案例一:被告人張鈺在經(jīng)營管理宏興公司、東盛公司期間,在沒有實際交易的情況下,利用收集的農(nóng)牧民個人身份信息虛構(gòu)從崗西、聶康等村或扎某、石某等人處收購皮張的事實,為宏興公司虛開農(nóng)副產(chǎn)品收購專用發(fā)票20份,票面金額862.07萬元,稅額總計112.0691萬元。

虛開發(fā)票罪:

虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

立案追訴:  

(一)虛開發(fā)票一百份以上或者虛開金額累計在四十萬元以上的;  

(二)雖未達到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但五年內(nèi)因虛開發(fā)票行為受過行政處罰二次以上,又虛開發(fā)票的;  

(三)其他情節(jié)嚴重的情形。

4

偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪

偽造或者出售偽造的增值稅專用發(fā)票的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)量較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)量巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)量較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)量巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

偽造或者出售偽造的增值稅專用發(fā)票二十五份以上或者票面額累計在十萬元以上的,應(yīng)予追訴。

數(shù)量較大,參照相關(guān)司法解釋的規(guī)定,是指偽造或者出售偽造的增值稅專用發(fā)票一百份以上或者票面額累計五十萬元以上。有其他嚴重情節(jié),是指具有下列情節(jié)之一的:

  1.法所得數(shù)額在一萬元以上的。

  2.偽造并出售偽造的增值稅專用發(fā)票六十份以上或者票面額累計三十萬元以上的。

  3.造成嚴重后果或者具有其他嚴重情節(jié)的。

案例一:      

 2011年7月以來,被告人蔣某某承租本市某公寓,伙同被告人李某某等人非法銷售增值稅專用發(fā)票。2012年2月26日,蔣某某在本市海淀區(qū)海淀南路附近因形跡可疑被巡邏民警查獲,民警當(dāng)場從其搬運的紙箱內(nèi)起獲增值稅專用發(fā)票1187份及公章、營業(yè)執(zhí)照等物。當(dāng)日,民警在公寓內(nèi)起獲了打印機、稅控機、電腦等物,并將返回該地點的李某某抓獲,同時起獲其隨身攜帶的鑰匙31把。經(jīng)鑒定,涉案增值稅專用發(fā)票中有68份系偽造、票面額累計人民幣938萬余元,其余1119份增值稅專用發(fā)票系真發(fā)票。

一審法院認為,被告人蔣某某、李某某二人違反國家增值稅發(fā)票管理制度,出售偽造的增值稅專用發(fā)票、數(shù)量巨大,其行為均已構(gòu)成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪;二被告人非法出售增值稅專用發(fā)票、數(shù)量巨大,其行為亦均已構(gòu)成非法出售增值稅專用發(fā)票罪,應(yīng)與二被告人所犯出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪并罰。

判決結(jié)果:

   一、被告人蔣某某犯出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑七年,罰金人民幣十萬元;犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑六年,罰金人民幣五萬元;決定執(zhí)行有期徒刑十二年,罰金人民幣十五萬元。

二、被告人李某某犯出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑五年,罰金人民幣五萬元;犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑五年,罰金人民幣五萬元;決定執(zhí)行有期徒刑九年,罰金人民幣十萬元。 

法律風(fēng)險防范

1、認真學(xué)習(xí)法律法規(guī),《刑法》、《稅收征管法》、《發(fā)票管理辦法》及實施細則等;

2、學(xué)會拒絕;

3、要經(jīng)常與律師溝通。